<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>【杂】杂志 &#187; 政治</title>
	<atom:link href="http://zazazi.com/tag/%e6%94%bf%e6%b2%bb/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zazazi.com</link>
	<description>资讯改变观点</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 20:01:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>台湾的伤痛——从大江大海1949谈起</title>
		<link>http://zazazi.com/2009/10/dajiang-dahai-1949.html</link>
		<comments>http://zazazi.com/2009/10/dajiang-dahai-1949.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:12:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sudd</dc:creator>
				<category><![CDATA[阅读]]></category>
		<category><![CDATA[上海]]></category>
		<category><![CDATA[世界]]></category>
		<category><![CDATA[伤痛]]></category>
		<category><![CDATA[北京]]></category>
		<category><![CDATA[历史]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[身份认同]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>
		<category><![CDATA[龙应台]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zazazi.com/?p=2613</guid>
		<description><![CDATA[我一直以为，台湾人的悲情与纠结是从日据时代就开始的。读了这几节之后我才明白，原来台湾人真正开始背负起身份认同混乱的十字架，是从日本投降的那一刻开始的。

周末千里迢迢，从新泽西跑到法拉盛的世界书局去买龙应台先生的《大江大海1949》。去之前我没有打听那里到底有没有这本书，因为我确信，这个专卖港台书的书店，虽然未必能买到很多好书，但只要是在大陆禁的书，是一定会有的。当然，几百米之外的“新华书店”，是肯定不会有的。
如果对照《大江大海1949》中写到的国共内战和台湾历史，再看美国华人社区里世界书局和新华书店共存、五星红旗和青天白日旗同时升起的格局，其实是颇为值得玩味的。
《大江大海1949》一翻开，就放不下了。于是，在颠簸的地铁车厢里，在午饭时嘈杂的餐馆里，我都见缝插针地翻开来看。本来最头痛的竖排文字，已经不是个障碍。
《大江大海1949》写的是大历史，枝叶繁多。其中最让我震动的，是讲1945年日本战败后，国民党七十军到基隆接收台湾的那几节。
伸长了脖子、敲锣打鼓热切等候国军的台湾人，却意外地看到了一支急行军长途跋涉而来、衣衫褴褛、疲惫不堪、腐臭肮脏的乌合之众，与他们期待的光荣威武之师相去甚远。
对于当时的情形，龙应台有许多的描述，其中一段是这样的：
一九四六年春天，二十三岁的台湾青年岩里政男因为日本战败，恢复学生身份，决定从东京回台北进入台湾大学继续读书。
他搭上了一艘又老又旧的美军货轮‘自由号’，大船抵达基隆港，却不能马上靠岸，因为船上所有的人，必须隔离检疫。在等候上岸时，大批从日本回来的台湾人，很多是跟他一样的大学生，从甲板上就可以清楚看见，成批成批的中国军人，在码头的地上吃饭，蹲着、坐着。在这些看惯了日军的台湾人眼中，这些国军看起来装备破旧，疲惫不堪，仪态和体格看起来都特别差。甲板上的台湾人你一句我一句地开始批评，露出大失所望、瞧不起的神色。
这个时候，老是单独在一旁，话很少、自己看书的岩里政男，突然插进来说话了，而且是对大家说。
‘为了我们的国家，’这个年轻人说，‘国军在这样差的装备条件下能打赢日本人，是一件非常了不起的事，我们要用敬佩的来看他们才是啊。’
如果你知道，岩里政男正是若干年后一个臭名昭著的台独灵魂人物，你大概会和我一样，看到这段文字时惊愕地合不拢嘴，只感到一阵荒谬。
是的，龙应台很快就加了一句：
岩里政男，后来恢复他的汉名，李登辉。
我一直以为，台湾人的悲情与纠结是从日据时代就开始的。读了这几节之后我才明白，原来台湾人真正开始背负起身份认同混乱的十字架，是从日本投降的那一刻开始的。
在《大江大海1949》的新闻发布会上，有大陆记者提问时说，1949年应该是两岸人民的伤痛，这个记忆不只是台湾的记忆，还有大陆的记忆，如果只讲台湾的伤痛，就不可以达到温柔解决的目的。
我怀疑这个提问的大陆记者根本就没有看过这本书，只是随手翻了几页就信口开河。事实上这本书写的不仅仅是台湾人的伤痛，也写到了大陆人的伤痛和香港 人的伤痛。至少，龙应台并没有刻意去区分哪些是此岸的伤痛、哪些是彼岸的伤痛，她的着眼点和立足点，是整个中华民族的伤痛。并且，她也丝毫没有要温柔解决 任何问题的企图；她只是怀着一点知识分子孩子气的理想主义，希望给那段隐忍的历史梳理出一点脉络而已。当然，在台湾成长生活的她，从她的台湾视角出发，偏 重叙述她的台湾经验，因而产生偏颇，这是有的，但这也是不可避免、难以苛责的。
抛开这些不讲，台湾人的伤痛，和大陆人的伤痛，其实真的是不一样的。
大陆人的伤痛，是国之不国的屈辱，是妻离子散的悲痛，是食不果腹的煎熬，是兵荒马乱的苍凉。但请容许我说，这些伤痛，是直接的、干脆的、单向度的。只要鞑虏驱除、家庭团聚、吃饱喝足，屈辱、悲痛、煎熬都可以过去并且逐渐淡忘。伤口，是可以慢慢愈合的。
但台湾人所承受的伤痛，真的是一道无解的难题，是终其一生要永远背负无法放下的原罪，因为他们不知道自己从哪里来，将要到哪里去，只能孤单地悬在太平洋的一角，做亚细亚的孤儿。
而这种伤痛，也许正是从1945年开始发作的。
我想，日据时代的台湾人，所承受的伤痛也许要简单得多，也和“祖国同胞”一样，是被殖民的屈辱。而他们的下一辈，在日据时代中出生的那一代人，睁开 眼睛看到这个世界的第一样东西就是日本国旗，逐渐成长后说的是日语、唱的是日本歌——他们中的大多数，也许连屈辱的感觉都不曾有。
就算是日本战败，台湾人惶惑中不知自己是战胜国还是战败国，那也只是短暂的混乱。如果此后的历史发展平稳，也许很快就可以被抚平。但是，真正的纠结，却恰恰是从这里开始的——怀着“历史的感激”和澎湃的民族情怀的台湾人，与一个仓皇而来、自顾不暇的“祖国”的相遇。
龙应台是这样写的：
来台接收的国军和期待王师的台湾群众，痛在完全不一样的点，历史进程让他们突然面对面，仿佛外星人的首度对撞。这种不理 解，像瘀伤，很快就恶化为脓。短短十四个月以后，一九四七年二月二十八日，台湾全岛动乱，爆发剧烈的流血冲突……两个文化的剧烈冲突——你要说两个现代化 进程的剧烈冲突，我想也可以，终于可以悲剧上演。
龙应台所写的台湾全岛动乱，正是让台湾人到今日仍难以释怀的二二八事件。很多人认为台湾时至今日仍未正式独立、维持着名义上的中华民族香火，应该归 功于固守台湾、怀抱反攻大陆理想的蒋介石。在我看来，正是国民党当初错误的治台政策和威权统治，一点点培养着台湾人的叛逆意识，并且最终发展成无法阻遏的 离心力。台湾人对国民党的厌恶，慢慢地被放大成对整个中国的抗拒——而这种厌恶和抗拒，在日后独立意识觉醒的催发和相互作用之下，在政治操弄刻意的煽风点 火之下，更是成为蓝营无法摆脱的原罪。
历史，何其荒谬。
更不用说，国民党灌输的关于大陆如何水深火热民生疾苦的教育，又逐渐加深了台湾人对于“中国”的恐惧。
后来，国民党自我调整，台湾逐渐实现经济起飞。然后，民主改革，政党轮替。台湾，进入了一个新的格局，就仿佛一叶小舟，一点点地在玫瑰色的梦里飘远，飘到没有认同困扰的彼岸。
但是历史突然来了一个戏剧性的转弯，台湾这艘小船，一个转舵过来，遇上的是中国大国崛起的大时代。船上的人骤然发现，自己的船原来一直没有飘远，只 是在一个巨大的漩涡里回旋了几十年。不但没有飘远，反而，对岸的巨大身影，却一点一点笼罩过来，并且，仿佛永远无法摆脱。当年的军事震慑，因为不真切，所 以不可怕，并且可以以凭借经济富裕而建立起来的巨大心理优势来化解。但今日，对岸的巨大与荣景，和此岸的狭小与凋敝，两相对比所带来的尴尬，又如何化解？
在美国，我遇到许许多多的台湾人，其中让我印象深刻的是一位已经移民美国十几年的台湾母亲。她还在上高中的儿子出生在美国，从小在美国长大，但能说 一口流利的中文，并且成绩优异，去年拿了有“小诺贝尔奖”之称的西屋科学奖。我问她，对儿子今后的人生有什么规划？她说，希望他回国去。我下意识地追问一 句，去哪里呢？她说，让他去上海吧。
她口中不假思索的祖国，就是大陆。对我来说，这句话令人感动。但是对台湾人来说，你能说这里面就没有一丝尴尬？
我也遇到一直坚持自己不是中国人的台湾人，在把酒言谈相谈甚欢的时候放松了警惕，很豪爽地说，“老外怎么可能比得过我们中国人”。
这，又岂不是一种尴尬？
要说伤痛，香港人也有。但香港人冷漠，所以坚韧，所以可以不那么痛。台湾人也坚韧，但台湾人的坚韧是柔软的承受，却无法做到冷漠地忘记。
而且，香港人的伤痛，在1997年就结束了——1945年的台湾人所承受的两个文化的冲突，到了1997年的香港，几乎是不存在的。
但台湾人的伤痛，却还在延续。
我在想，1945年站在高雄港看着此后在台湾人的集体记忆中被定格为“叫化子军”的七十军而无地自容深以为华人而耻的台湾人，如果看到北京奥运会开幕式上的盛大烟火，心里会在想什么？
注：此文已在台湾NowNews网站刊出
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>我一直以为，台湾人的悲情与纠结是从日据时代就开始的。读了这几节之后我才明白，原来台湾人真正开始背负起身份认同混乱的十字架，是从日本投降的那一刻开始的。</p></blockquote>
<p><span id="more-2613"></span></p>
<p><img class="alignleft" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/10/53c5_1949.jpg" alt="台湾的伤痛——从大江大海1949谈起" width="226" height="300" />周末千里迢迢，从新泽西跑到法拉盛的世界书局去买龙应台先生的《大江大海1949》。去之前我没有打听那里到底有没有这本书，因为我确信，这个专卖港台书的书店，虽然未必能买到很多好书，但只要是在大陆禁的书，是一定会有的。当然，几百米之外的“新华书店”，是肯定不会有的。</p>
<p>如果对照《大江大海1949》中写到的国共内战和台湾历史，再看美国华人社区里世界书局和新华书店共存、五星红旗和青天白日旗同时升起的格局，其实是颇为值得玩味的。</p>
<p>《大江大海1949》一翻开，就放不下了。于是，在颠簸的地铁车厢里，在午饭时嘈杂的餐馆里，我都见缝插针地翻开来看。本来最头痛的竖排文字，已经不是个障碍。</p>
<p>《大江大海1949》写的是大历史，枝叶繁多。其中最让我震动的，是讲1945年日本战败后，国民党七十军到基隆接收台湾的那几节。</p>
<p>伸长了脖子、敲锣打鼓热切等候国军的台湾人，却意外地看到了一支急行军长途跋涉而来、衣衫褴褛、疲惫不堪、腐臭肮脏的乌合之众，与他们期待的光荣威武之师相去甚远。</p>
<p>对于当时的情形，龙应台有许多的描述，其中一段是这样的：</p>
<blockquote><p>一九四六年春天，二十三岁的台湾青年岩里政男因为日本战败，恢复学生身份，决定从东京回台北进入台湾大学继续读书。</p>
<p>他搭上了一艘又老又旧的美军货轮‘自由号’，大船抵达基隆港，却不能马上靠岸，因为船上所有的人，必须隔离检疫。在等候上岸时，大批从日本回来的台湾人，很多是跟他一样的大学生，从甲板上就可以清楚看见，成批成批的中国军人，在码头的地上吃饭，蹲着、坐着。在这些看惯了<strong>日军</strong>的台湾人眼中，这些国军看起来装备破旧，疲惫不堪，仪态和体格看起来都特别差。甲板上的台湾人你一句我一句地开始批评，露出大失所望、瞧不起的神色。</p>
<p>这个时候，老是单独在一旁，话很少、自己看书的岩里政男，突然插进来说话了，而且是对大家说。</p>
<p>‘为了我们的国家，’这个年轻人说，‘国军在这样差的装备条件下能打赢日本人，是一件非常了不起的事，我们要用敬佩的来看他们才是啊。’</p></blockquote>
<p>如果你知道，岩里政男正是若干年后一个臭名昭著的台独灵魂人物，你大概会和我一样，看到这段文字时惊愕地合不拢嘴，只感到一阵荒谬。</p>
<p>是的，龙应台很快就加了一句：</p>
<blockquote><p>岩里政男，后来恢复他的汉名，李登辉。</p></blockquote>
<p>我一直以为，台湾人的悲情与纠结是从日据时代就开始的。读了这几节之后我才明白，原来台湾人真正开始背负起身份认同混乱的十字架，是从日本投降的那一刻开始的。</p>
<p>在《大江大海1949》的新闻发布会上，有大陆记者提问时说，1949年应该是两岸人民的伤痛，这个记忆不只是台湾的记忆，还有大陆的记忆，如果只讲台湾的伤痛，就不可以达到温柔解决的目的。</p>
<p>我怀疑这个提问的大陆记者根本就没有看过这本书，只是随手翻了几页就信口开河。事实上这本书写的不仅仅是台湾人的伤痛，也写到了大陆人的伤痛和香港 人的伤痛。至少，龙应台并没有刻意去区分哪些是此岸的伤痛、哪些是彼岸的伤痛，她的着眼点和立足点，是整个中华民族的伤痛。并且，她也丝毫没有要温柔解决 任何问题的企图；她只是怀着一点知识分子孩子气的理想主义，希望给那段隐忍的历史梳理出一点脉络而已。当然，在台湾成长生活的她，从她的台湾视角出发，偏 重叙述她的台湾经验，因而产生偏颇，这是有的，但这也是不可避免、难以苛责的。</p>
<p>抛开这些不讲，台湾人的伤痛，和大陆人的伤痛，其实真的是不一样的。</p>
<p>大陆人的伤痛，是国之不国的屈辱，是妻离子散的悲痛，是食不果腹的煎熬，是兵荒马乱的苍凉。但请容许我说，这些伤痛，是直接的、干脆的、单向度的。只要鞑虏驱除、家庭团聚、吃饱喝足，屈辱、悲痛、煎熬都可以过去并且逐渐淡忘。伤口，是可以慢慢愈合的。</p>
<p>但台湾人所承受的伤痛，真的是一道无解的难题，是终其一生要永远背负无法放下的原罪，因为他们不知道自己从哪里来，将要到哪里去，只能孤单地悬在太平洋的一角，做亚细亚的孤儿。</p>
<p>而这种伤痛，也许正是从1945年开始发作的。</p>
<p>我想，日据时代的台湾人，所承受的伤痛也许要简单得多，也和“祖国同胞”一样，是被殖民的屈辱。而他们的下一辈，在日据时代中出生的那一代人，睁开 眼睛看到这个世界的第一样东西就是日本国旗，逐渐成长后说的是日语、唱的是日本歌——他们中的大多数，也许连屈辱的感觉都不曾有。</p>
<p>就算是日本战败，台湾人惶惑中不知自己是战胜国还是战败国，那也只是短暂的混乱。如果此后的历史发展平稳，也许很快就可以被抚平。但是，真正的纠结，却恰恰是从这里开始的——怀着“历史的感激”和澎湃的民族情怀的台湾人，与一个仓皇而来、自顾不暇的“祖国”的相遇。</p>
<p>龙应台是这样写的：</p>
<blockquote><p>来台接收的国军和期待王师的台湾群众，痛在完全不一样的点，历史进程让他们突然面对面，仿佛外星人的首度对撞。这种不理 解，像瘀伤，很快就恶化为脓。短短十四个月以后，一九四七年二月二十八日，台湾全岛动乱，爆发剧烈的流血冲突……两个文化的剧烈冲突——你要说两个现代化 进程的剧烈冲突，我想也可以，终于可以悲剧上演。</p></blockquote>
<p>龙应台所写的台湾全岛动乱，正是让台湾人到今日仍难以释怀的二二八事件。很多人认为台湾时至今日仍未正式独立、维持着名义上的中华民族香火，应该归 功于固守台湾、怀抱反攻大陆理想的蒋介石。在我看来，正是国民党当初错误的治台政策和威权统治，一点点培养着台湾人的叛逆意识，并且最终发展成无法阻遏的 离心力。台湾人对国民党的厌恶，慢慢地被放大成对整个中国的抗拒——而这种厌恶和抗拒，在日后独立意识觉醒的催发和相互作用之下，在政治操弄刻意的煽风点 火之下，更是成为蓝营无法摆脱的原罪。</p>
<p>历史，何其荒谬。</p>
<p>更不用说，国民党灌输的关于大陆如何水深火热民生疾苦的教育，又逐渐加深了台湾人对于“中国”的恐惧。</p>
<p>后来，国民党自我调整，台湾逐渐实现经济起飞。然后，民主改革，政党轮替。台湾，进入了一个新的格局，就仿佛一叶小舟，一点点地在玫瑰色的梦里飘远，飘到没有认同困扰的彼岸。</p>
<p>但是历史突然来了一个戏剧性的转弯，台湾这艘小船，一个转舵过来，遇上的是中国大国崛起的大时代。船上的人骤然发现，自己的船原来一直没有飘远，只 是在一个巨大的漩涡里回旋了几十年。不但没有飘远，反而，对岸的巨大身影，却一点一点笼罩过来，并且，仿佛永远无法摆脱。当年的军事震慑，因为不真切，所 以不可怕，并且可以以凭借经济富裕而建立起来的巨大心理优势来化解。但今日，对岸的巨大与荣景，和此岸的狭小与凋敝，两相对比所带来的尴尬，又如何化解？</p>
<p>在美国，我遇到许许多多的台湾人，其中让我印象深刻的是一位已经移民美国十几年的台湾母亲。她还在上高中的儿子出生在美国，从小在美国长大，但能说 一口流利的中文，并且成绩优异，去年拿了有“小诺贝尔奖”之称的西屋科学奖。我问她，对儿子今后的人生有什么规划？她说，希望他回国去。我下意识地追问一 句，去哪里呢？她说，让他去上海吧。</p>
<p>她口中不假思索的祖国，就是大陆。对我来说，这句话令人感动。但是对台湾人来说，你能说这里面就没有一丝尴尬？</p>
<p>我也遇到一直坚持自己不是中国人的台湾人，在把酒言谈相谈甚欢的时候放松了警惕，很豪爽地说，“老外怎么可能比得过我们中国人”。</p>
<p>这，又岂不是一种尴尬？</p>
<p>要说伤痛，香港人也有。但香港人冷漠，所以坚韧，所以可以不那么痛。台湾人也坚韧，但台湾人的坚韧是柔软的承受，却无法做到冷漠地忘记。</p>
<p>而且，香港人的伤痛，在1997年就结束了——1945年的台湾人所承受的两个文化的冲突，到了1997年的香港，几乎是不存在的。</p>
<p>但台湾人的伤痛，却还在延续。</p>
<p>我在想，1945年站在高雄港看着此后在台湾人的集体记忆中被定格为“叫化子军”的七十军而无地自容深以为华人而耻的台湾人，如果看到北京奥运会开幕式上的盛大烟火，心里会在想什么？</p>
<p>注：此文已在台湾<a href="http://nownews.com/2009/10/29/142-2524963.htm" target="_blank">NowNews网站</a>刊出</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zazazi.com/2009/10/dajiang-dahai-1949.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>下周一上线的CNN新版网站截屏</title>
		<link>http://zazazi.com/2009/10/new-cnn-com.html</link>
		<comments>http://zazazi.com/2009/10/new-cnn-com.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 04:41:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sudd</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[CNN]]></category>
		<category><![CDATA[头条]]></category>
		<category><![CDATA[改版]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
		<category><![CDATA[网站设计]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zazazi.com/?p=2341</guid>
		<description><![CDATA[CNN今日(周五)宣布，网站改版工作已经完成，新网站将于下周一正式上线。


这是旧版的主页

这是新版的政治频道

这是新版的娱乐频道
对比新旧网站的设计，不难发现新版网站更有“块状”特色，除了页头用红色作为背景色之外，也大大增加了图片和视频的尺寸，整体更加具有杂志风格。
嗯，Anti-CNN是否也考虑改版一下？现在的网站太难看太业余了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CNN今日(周五)宣布，<a href="http://www.techcrunch.com/2009/10/22/the-new-cnn-com-first-screenshot/" target="_blank">网站改版</a>工作已经完成，新网站将于下周一正式上线。<br />
<span id="more-2341"></span><br />
<img class="aligncenter size-full wp-image-2344" title="CNN旧版主页" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/10/cnn_old_homepage.gif" alt="CNN旧版主页" width="560" height="261" /></p>
<blockquote><p>这是旧版的主页</p></blockquote>
<p><img class="aligncenter" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/10/275c_politlcalticker.png" alt="下周一上线的CNN网站截屏" width="560" height="312" /></p>
<blockquote><p>这是新版的政治频道</p></blockquote>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/10/87a8_entertainment.png" alt="下周一上线的CNN网站截屏" width="560" height="290" /></p>
<blockquote><p>这是新版的娱乐频道</p></blockquote>
<p>对比新旧网站的设计，不难发现新版网站更有“块状”特色，除了页头用红色作为背景色之外，也大大增加了图片和视频的尺寸，整体更加具有杂志风格。<br />
嗯，<a href="http://www.accn.com/" target="blank">Anti-CNN</a>是否也考虑改版一下？现在的网站太难看太业余了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zazazi.com/2009/10/new-cnn-com.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>纽约帝国大厦首度为中国国庆亮灯惹非议</title>
		<link>http://zazazi.com/2009/10/empire-state-building-china.html</link>
		<comments>http://zazazi.com/2009/10/empire-state-building-china.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 17:18:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sudd</dc:creator>
				<category><![CDATA[世界]]></category>
		<category><![CDATA[国庆]]></category>
		<category><![CDATA[帝国大厦]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[曼哈顿]]></category>
		<category><![CDATA[毛泽东]]></category>
		<category><![CDATA[纳税人]]></category>
		<category><![CDATA[纽约]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zazazi.com/?p=1825</guid>
		<description><![CDATA[
为了庆祝中国国庆，纽约的地标建筑帝国大厦在9月30日晚上亮起了象征中国的红、黄两色彩灯。虽然帝国大厦在美国国庆、圣诞、新年、中国农历春节以及其他一些世界各国的节假日都会特别亮灯庆祝，但这次首度为中国国庆亮灯，意义自然有点不同，难免也招来美国小愤的非议。
美国新闻与世界报道杂志为此特地发了一篇社论，质问此举是否在给毛泽东歌功颂德（不用奇怪，大多数美国人仍然沉浸在冷战思维里不可自拔）。纽约州议员Anthony Weiner则说，帝国大厦不应该“向一个有糟糕人权历史的国家致敬”。美国著名政治博客网站The Huffington Post则称“毛泽东占领了曼哈顿”，还专门去调查了此次亮灯是否存在“内幕交易”。中国驻纽约总领馆的工作人员告诉他们，这次是帝国大厦先主动联系的中领馆，中方并没有为此支付给帝国大厦任何费用。但帝国大厦的管理方则向福克斯电视台保证，纳税人不会为此次亮灯埋单。到底谁出的钱，看来还是笔糊涂账。


Read more at: http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.ht美国著名时事评论博客网站The Huffington Post上的这篇文章，就质疑此举是否合适。

U.S. News and World Report


Read more at: http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.html


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" title="Empire State Building Goes Red and Yellow for China " src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/10/8bec_2009-10-01-esb2.jpg" alt="" width="400" height="259" /></p>
<p>为了庆祝中国国庆，纽约的地标建筑帝国大厦在9月30日晚上亮起了象征中国的红、黄两色彩灯。虽然帝国大厦在美国国庆、圣诞、新年、中国农历春节以及其他一些世界各国的节假日都会特别亮灯庆祝，但这次首度为中国国庆亮灯，意义自然有点不同，难免也招来美国小愤的非议。<span id="more-1825"></span></p>
<p>美国新闻与世界报道杂志为此特地发了一篇<a href="http://www.usnews.com/blogs/doug-heye/2009/09/30/the-empire-state-buildings-disgusting-kowtow-to-china.htm" target="_blank">社论</a>，质问此举是否在给毛泽东歌功颂德（不用奇怪，大多数美国人仍然沉浸在冷战思维里不可自拔）。纽约州议员Anthony Weiner则说，帝国大厦不应该“向一个有糟糕人权历史的国家致敬”。美国著名政治博客网站The Huffington Post则称“<a href="http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.html" target="_blank">毛泽东占领了曼哈顿</a>”，还专门去调查了此次亮灯是否存在“内幕交易”。中国驻纽约总领馆的工作人员告诉他们，这次是帝国大厦先主动联系的中领馆，中方并没有为此支付给帝国大厦任何费用。但帝国大厦的管理方则向福克斯电视台保证，<a href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,557823,00.html?mep" target="_blank">纳税人不会为此次亮灯埋单</a>。到底谁出的钱，看来还是笔糊涂账。</p>
<div style="position: fixed;">
<div id="new_selection_block0.29777968711495806" style="border: medium none ; overflow: hidden; color: #000000; background-color: transparent; text-align: left; text-decoration: none;">
<p>Read more at: <a href="http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.html" target="_blank_">http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.ht</a>美国著名时事评论博客网站The Huffington Post上的<a href="http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.html" target="_blank">这篇文章</a>，就质疑此举是否合适。</div>
</div>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 57px; width: 1px; height: 1px;"><em>U.S. News and World Report</em></p>
<div style="position: fixed;">
<div id="new_selection_block0.37022862564285974" style="border: medium none ; overflow: hidden; color: #000000; background-color: transparent; text-align: left; text-decoration: none;">
<p>Read more at: <a href="http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.html" target="_blank_">http://www.huffingtonpost.com/david-flumenbaum/empire-state-building-goe_b_305122.html</a></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zazazi.com/2009/10/empire-state-building-china.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国在非洲洒金 醉翁之意不在酒</title>
		<link>http://zazazi.com/2009/09/china-africa.html</link>
		<comments>http://zazazi.com/2009/09/china-africa.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 12:41:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sudd</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[NYTIMES]]></category>
		<category><![CDATA[世界]]></category>
		<category><![CDATA[压力]]></category>
		<category><![CDATA[大国崛起]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[纽约]]></category>
		<category><![CDATA[经济援助]]></category>
		<category><![CDATA[贷款]]></category>
		<category><![CDATA[非洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zazazi.com/?p=1639</guid>
		<description><![CDATA[
这是纽约时报上的一篇文章，讲中国如何在非洲国家乃至世界各地通过经济援助增强自身影响。这也是纽约时报自6月开始刊登的一系列讲述中国在大国崛起过程中所遭遇的压力和挑战的文章中的第三篇。节译如下：
从巴基斯坦到安哥拉到吉尔吉斯斯坦，中国正在使用其巨大的外汇储备来巩固外交盟友、确保得到自然资源的通道畅通以及为其国内的大公司招揽生意。对外援助——通常表现为折扣贷款、有时更带着更多的商业透支额度——是其中的关键。
出于一系列并没有得到满足的需求，发展中国家的领导人纷纷拥抱了中国的快钱推销，后者得来毫不费力，并且不像西方的援助一样附带着政治或经济改革的要求。而遍布非洲大陆的新道路、电厂和电信通讯网络，更是显而易见的成果——自2001年以来，共有200多个建设项目竣工，其中许多资金来自中国政府的进出口银行所提供的优惠性贷款。 
不过，专家们越来越倾向于认为，中国的援助带着一个明确的目的：必须用于购买中国官员指定的公司(其中许多是国有企业)所提供的商品或服务。
原文链接
中国在非洲洒金醉翁之意不在酒
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/22namibia_650.jpg" alt="22namibia_650" title="22namibia_650" width="500" height="332" class="aligncenter size-full wp-image-1640" /></p>
<blockquote><p>这是纽约时报上的一篇文章，讲中国如何在非洲国家乃至世界各地通过经济援助增强自身影响。这也是纽约时报自6月开始刊登的一系列讲述中国在大国崛起过程中所遭遇的压力和挑战的文章中的第三篇。<span id="more-1639"></span>节译如下：</p></blockquote>
<p>从巴基斯坦到安哥拉到吉尔吉斯斯坦，中国正在使用其巨大的外汇储备来巩固外交盟友、确保得到自然资源的通道畅通以及为其国内的大公司招揽生意。对外援助——通常表现为折扣贷款、有时更带着更多的商业透支额度——是其中的关键。</p>
<p>出于一系列并没有得到满足的需求，发展中国家的领导人纷纷拥抱了中国的快钱推销，后者得来毫不费力，并且不像西方的援助一样附带着政治或经济改革的要求。而遍布非洲大陆的新道路、电厂和电信通讯网络，更是显而易见的成果——自2001年以来，共有200多个建设项目竣工，其中许多资金来自中国政府的进出口银行所提供的优惠性贷款。 </p>
<p>不过，专家们越来越倾向于认为，中国的援助带着一个明确的目的：<strong>必须用于购买中国官员指定的公司(其中许多是国有企业)所提供的商品或服务</strong>。</p>
<p><strong>原文链接</strong><br />
<a href="http://www.nytimes.com/2009/09/22/world/africa/22namibia.html" target=blank>中国在非洲洒金醉翁之意不在酒</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zazazi.com/2009/09/china-africa.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>热闹的美国选举</title>
		<link>http://zazazi.com/2009/09/america-election.html</link>
		<comments>http://zazazi.com/2009/09/america-election.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:55:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jin</dc:creator>
				<category><![CDATA[世界]]></category>
		<category><![CDATA[哥斯达黎加]]></category>
		<category><![CDATA[戴安娜]]></category>
		<category><![CDATA[投票]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[曼哈顿]]></category>
		<category><![CDATA[纽约]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[选举]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zazazi.com/?p=1494</guid>
		<description><![CDATA[

这几天，我们办公室里的小秘书戴安娜一直在烦恼一件事，在市议会的选举中她该投谁的票。
戴安娜是南美小国哥斯达黎加人，她的父亲是联合国系统的工作人员，由于工作关系在世界各地频繁迁徙，因此只有25岁的戴安娜却曾经在8个国家生活过。最后，她和她的丈夫、哥伦比亚人胡安定居在了纽约——在纽约，这个世界的首都，人们来自这个星球的每一个角落，有着各种各样丰富的经历，戴安娜这样的背景，其实并不少见。
戴安娜对这次投票格外重视，因为这是她入籍美国、成为美国人以来的第一次投票。这次选举选的是代表全市各选区的市议会议员以及市长、市审计长(Comptroller)、公益维护人(Public Advocate)和检察长(District Attornery)。在市审计长的人选上，戴安娜一开始想投华裔出身的刘醇逸(John Liu)。刘醇逸出生在台湾，五岁时举家移民到纽约，此前他一直担任纽约市议会议员，是纽约第一个亚裔市议员、也是目前唯一的华裔市议员。
但是就在两周前，刘醇逸被纽约地方报纸NY Daily News爆出了“撒谎门”。为了给自己的美国梦故事增加一些色彩，刘醇逸在竞选广告里说自己从小在唐人街的血汗工厂干活——但媒体经过调查发现刘醇逸幼时其父薪资丰厚，而其母也坦承刘醇逸并没有做过童工。这个新闻让许多人质疑刘醇逸的诚信。戴安娜就特地跑过来和我讨论，她还是不是应该投刘醇逸的票——因为我告诉她，我曾经报道过纽约市议会的新闻，与刘醇逸打过将近一年的交道。我说，刘醇逸并没有犯下什么不可饶恕的罪行，他只是太想赢得选举，有点用力过猛，所以言词夸张了一些；况且没有人是完美的，别的政客也一定会有这样那样的瑕疵，只是也许他们没有被揪住而已；最重要的是，虽然我个人并不是十分喜欢刘醇逸，但是根据我对他的了解我知道他工作非常努力；并且他本身作为亚裔，如果当选一定会竭力维护少数族裔的利益。
戴安娜点点头表示同意。今天上班的时候，她跑过来和我说，早上她去投票的时候投了刘醇逸（今天9月15日是初选投票的日子）。
* * *
出于对美国选举的好奇，下班以后我特地跑到Chinatown，跟着在一家中文媒体工作的朋友到设在这里孔子大厦的一个投票站去看热闹。
由于今年的选举有好几个华裔和韩裔参选人，纽约本地的几家中文报纸都十分重视。说起华裔参政，与一般华裔不热衷政治的认识不同，美国华裔近几年来的参政热情逐渐高涨，只是由于人口基数实在太少，而没有形成足够强大的势力。在这方面，加州的华人走在了最前面。在旧金山，市议会总共只有11名市议员，其中就有3人是华裔，并且市议会的领袖——市议长也是华裔。可以说在旧金山政坛华裔已经是一股举足轻重的力量。而在纽约，虽然号称有 40万华裔居民，但在50多人的市议会中，却仅有刘醇逸一个华裔（另外还有一个韩裔）。可以说，这不仅是华裔的耻辱，更是纽约的耻辱。
纽约三大华人聚居地的政治生态也不尽相同。聚居在布鲁克林八大道的华人以大陆底层移民为主，尚未形成什么气候。皇后区法拉盛是近十几年来台湾新移民的大本营（近年也开始加入许多来自大陆各省的新移民），在台湾耳濡目染明主氛围的台湾人，很快把这里变成了纽约华裔参政的桥头堡，不但捧出了纽约市第一个亚裔市议员刘醇逸，也捧出了第一个亚裔女州众议员、20多岁才移民到美国的杨爱伦（去年败给第二代台湾移民、同为女性的孟昭文）。在今年民主党的选举中，法拉盛20选区5位候选人中，就有4人是亚裔，可以说法拉盛已经完全是华人（台湾人）天下。而有百年历史的正宗唐人街——曼哈顿中国城，则以广东移民和香港移民以及近年来急速膨胀的福建移民为主，多年来从未选出过华裔民选官员，但今年也有一位华裔、一位韩裔参选。
刘醇逸的这次参选，有着非常重要的意义。他之前当选市议员，依靠的完全是华人选区的力量，只要在自己所在选区击败其他候选人即可成为代表该选区的市议员。但这次竞选审计长则不同，因为这是一个代表整个纽约市的职位，胜负需要靠所有选区的选票来衡量。
刚刚到相关网站查了一下，刘醇逸以38%的得票率不出所料地在民主党5个候选人中排第一。不过，因为得票率没有超过40%的门槛，他需要和排名第二的候选人进行一场复选，才能决出代表民主党的审计长人选。在第1选区(曼哈顿中国城)五个竞选市议员的候选人中，香港移民Margaret Chin(陈倩文)超过旨在争取连任的现任市议员Alan Gerson(为了争取华裔选票他给自己起了个中文名字叫郭亚伦)排第一，韩裔候选人金真海(为了争取华裔的选票他把自己的姓拼成了中文的Jin)排第三。在第20选区(皇后区法拉盛)，五个候选人得票非常平均，华裔新移民周燕霞排名第一，另一名华裔垫底，唯一的非亚裔候选人排第二，还有两个韩裔候选人分列三四。在此，预祝所有亚裔候选人好运。


9月16日更新
查了下中英文报纸，得出结论如下
1. 审计长一职将于两周后举行复选(run-off)，虽然刘醇逸本人信心十足，但最终能否胜出难说。
2.周燕霞和陈倩雯在各自选区胜出，成为代表民主党竞选该选区市议员的候选人，将再与共和党候选人举行一场竞选。不过由于纽约是传统的民主党大本营，民主党选民人数是共和党的5倍，因此两人几乎已经铁定获胜，将同时创造历史，成为纽约市首两位亚裔女性市议员，而纽约市议会也将同时拥有两位华裔议员。
3.今年多数选区的选情十分平淡，投票率很低，唯独在华裔社区由于众多亚裔候选人的带动，投票十分火爆。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1505" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/141.jpg"><img class="size-full wp-image-1505" title="141" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/141.jpg" alt="投票机就在黑布里。戴安娜觉得简陋得不可思议，她说，在哥斯达黎加都用电脑投票了。另一个美国同事说，每次投票都觉得自己像是在某个第三世界国家。" width="500" height="375" /></a><p class="wp-caption-text">投票机就在黑布里。戴安娜觉得简陋得不可思议，她说在哥斯达黎加早用电脑投票了。另一个美国同事说每次投票都觉得自己像是在第三世界国家。</p></div>
<p><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/nyc-elections-logo-g.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-1510" title="nyc-elections-logo-g" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/nyc-elections-logo-g.png" alt="nyc-elections-logo-g" width="211" height="26" /></a></p>
<p><span id="more-1494"></span></p>
<p>这几天，我们办公室里的小秘书戴安娜一直在烦恼一件事，在市议会的选举中她该投谁的票。</p>
<p>戴安娜是南美小国哥斯达黎加人，她的父亲是联合国系统的工作人员，由于工作关系在世界各地频繁迁徙，因此只有25岁的戴安娜却曾经在8个国家生活过。最后，她和她的丈夫、哥伦比亚人胡安定居在了纽约——在纽约，这个世界的首都，人们来自这个星球的每一个角落，有着各种各样丰富的经历，戴安娜这样的背景，其实并不少见。</p>
<p>戴安娜对这次投票格外重视，因为这是她入籍美国、成为美国人以来的第一次投票。这次选举选的是代表全市各选区的市议会议员以及市长、市审计长(Comptroller)、公益维护人(Public Advocate)和检察长(District Attornery)。在市审计长的人选上，戴安娜一开始想投华裔出身的刘醇逸(John Liu)。刘醇逸出生在台湾，五岁时举家移民到纽约，此前他一直担任纽约市议会议员，是纽约第一个亚裔市议员、也是目前唯一的华裔市议员。</p>
<p>但是就在两周前，刘醇逸被纽约地方报纸NY Daily News爆出了“撒谎门”。为了给自己的美国梦故事增加一些色彩，刘醇逸在竞选广告里说自己从小在唐人街的血汗工厂干活——但媒体经过调查发现刘醇逸幼时其父薪资丰厚，而其母也坦承刘醇逸并没有做过童工。这个新闻让许多人质疑刘醇逸的诚信。戴安娜就特地跑过来和我讨论，她还是不是应该投刘醇逸的票——因为我告诉她，我曾经报道过纽约市议会的新闻，与刘醇逸打过将近一年的交道。我说，刘醇逸并没有犯下什么不可饶恕的罪行，他只是太想赢得选举，有点用力过猛，所以言词夸张了一些；况且没有人是完美的，别的政客也一定会有这样那样的瑕疵，只是也许他们没有被揪住而已；最重要的是，虽然我个人并不是十分喜欢刘醇逸，但是根据我对他的了解我知道他工作非常努力；并且他本身作为亚裔，如果当选一定会竭力维护少数族裔的利益。</p>
<p>戴安娜点点头表示同意。今天上班的时候，她跑过来和我说，早上她去投票的时候投了刘醇逸（今天9月15日是初选投票的日子）。</p>
<p>* * *</p>
<p>出于对美国选举的好奇，下班以后我特地跑到Chinatown，跟着在一家中文媒体工作的朋友到设在这里孔子大厦的一个投票站去看热闹。</p>
<p>由于今年的选举有好几个华裔和韩裔参选人，纽约本地的几家中文报纸都十分重视。说起华裔参政，与一般华裔不热衷政治的认识不同，美国华裔近几年来的参政热情逐渐高涨，只是由于人口基数实在太少，而没有形成足够强大的势力。在这方面，加州的华人走在了最前面。在旧金山，市议会总共只有11名市议员，其中就有3人是华裔，并且市议会的领袖——市议长也是华裔。可以说在旧金山政坛华裔已经是一股举足轻重的力量。而在纽约，虽然号称有 40万华裔居民，但在50多人的市议会中，却仅有刘醇逸一个华裔（另外还有一个韩裔）。可以说，这不仅是华裔的耻辱，更是纽约的耻辱。</p>
<p>纽约三大华人聚居地的政治生态也不尽相同。聚居在布鲁克林八大道的华人以大陆底层移民为主，尚未形成什么气候。皇后区法拉盛是近十几年来台湾新移民的大本营（近年也开始加入许多来自大陆各省的新移民），在台湾耳濡目染明主氛围的台湾人，很快把这里变成了纽约华裔参政的桥头堡，不但捧出了纽约市第一个亚裔市议员刘醇逸，也捧出了第一个亚裔女州众议员、20多岁才移民到美国的杨爱伦（去年败给第二代台湾移民、同为女性的孟昭文）。在今年民主党的选举中，法拉盛20选区5位候选人中，就有4人是亚裔，可以说法拉盛已经完全是华人（台湾人）天下。而有百年历史的正宗唐人街——曼哈顿中国城，则以广东移民和香港移民以及近年来急速膨胀的福建移民为主，多年来从未选出过华裔民选官员，但今年也有一位华裔、一位韩裔参选。</p>
<p>刘醇逸的这次参选，有着非常重要的意义。他之前当选市议员，依靠的完全是华人选区的力量，只要在自己所在选区击败其他候选人即可成为代表该选区的市议员。但这次竞选审计长则不同，因为这是一个代表整个纽约市的职位，胜负需要靠所有选区的选票来衡量。</p>
<p>刚刚到相关网站查了一下，刘醇逸以38%的得票率不出所料地在民主党5个候选人中排第一。不过，因为得票率没有超过40%的门槛，他需要和排名第二的候选人进行一场复选，才能决出代表民主党的审计长人选。在第1选区(曼哈顿中国城)五个竞选市议员的候选人中，香港移民Margaret Chin(陈倩文)超过旨在争取连任的现任市议员Alan Gerson(为了争取华裔选票他给自己起了个中文名字叫郭亚伦)排第一，韩裔候选人金真海(为了争取华裔的选票他把自己的姓拼成了中文的Jin)排第三。在第20选区(皇后区法拉盛)，五个候选人得票非常平均，华裔新移民周燕霞排名第一，另一名华裔垫底，唯一的非亚裔候选人排第二，还有两个韩裔候选人分列三四。在此，预祝所有亚裔候选人好运。</p>
<div id="attachment_1502" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/142.jpg"><img class="size-full wp-image-1502" title="142" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/142.jpg" alt="投票现场" width="500" height="375" /></a><p class="wp-caption-text">投票现场</p></div>
<div id="attachment_1503" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/147.jpg"><img class="size-full wp-image-1503" title="147" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/147.jpg" alt="投票现场" width="500" height="375" /></a><p class="wp-caption-text">投票现场</p></div>
<div id="attachment_1504" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/144.jpg"><img class="size-full wp-image-1504" title="144" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/144.jpg" alt="许多材料说明都有中英韩西四种语言" width="500" height="375" /></a><p class="wp-caption-text">许多材料说明都有中英韩西四种语言</p></div>
<p><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/157.jpg"></a></p>
<div id="attachment_1500" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/157.jpg"><img class="size-full wp-image-1500" title="157" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/157.jpg" alt="晚上9点投票截止前仍在拉票的义工们(志愿者)。" width="500" height="375" /></a><p class="wp-caption-text">晚上9点投票截止前仍在拉票的义工们(志愿者)。</p></div>
<p><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/150.jpg"></a></p>
<div id="attachment_1498" class="wp-caption aligncenter" style="width: 385px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/150.jpg"><img class="size-full wp-image-1498" title="150" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/150.jpg" alt="晚上9点投票截止前仍在拉票的义工们(志愿者)。" width="375" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">晚上9点投票截止前仍在拉票的义工们(志愿者)。</p></div>
<div id="attachment_1499" class="wp-caption aligncenter" style="width: 385px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/153.jpg"><img class="size-full wp-image-1499" title="153" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/153.jpg" alt="晚上9点投票截止前仍在拉票的义工们(志愿者)。" width="375" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">晚上9点投票截止前仍在拉票的义工们(志愿者)。</p></div>
<div id="attachment_1501" class="wp-caption aligncenter" style="width: 385px"><a href="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/152.jpg"><img class="size-full wp-image-1501" title="152" src="http://zazazi.com/wp-content/uploads/2009/09/152.jpg" alt="在唐人街拉票的韩裔市议员候选人金真海。" width="375" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">在唐人街拉票的韩裔市议员候选人金真海。</p></div>
<p><strong>9月16日更新</strong></p>
<p>查了下中英文报纸，得出结论如下</p>
<p>1. 审计长一职将于两周后举行复选(run-off)，虽然刘醇逸本人信心十足，但最终能否胜出难说。</p>
<p>2.周燕霞和陈倩雯在各自选区胜出，成为代表民主党竞选该选区市议员的候选人，将再与共和党候选人举行一场竞选。不过由于纽约是传统的民主党大本营，民主党选民人数是共和党的5倍，因此两人几乎已经铁定获胜，将同时创造历史，成为纽约市首两位亚裔女性市议员，而纽约市议会也将同时拥有两位华裔议员。</p>
<p>3.今年多数选区的选情十分平淡，投票率很低，唯独在华裔社区由于众多亚裔候选人的带动，投票十分火爆。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zazazi.com/2009/09/america-election.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
